13. November 2026

US-Zwischenwahlen 2026: Was sich für Kohlenstoffmärkte ändert

Lesezeit: 6min

E-Mail WhatsApp LinkedIn X

Seit Januar 2025 baut die US-Regierung große Teile des nationalen Klimarahmens ab, vom Pariser Abkommen bis zur rechtlichen Grundlage für Treibhausgasvorschriften. 

Bei den Midterm-Wahlen vom 3. November 2026 gewannen die Demokraten beide Kammern des Kongresses. Die bisherigen Rücknahmen bleiben vorerst bestehen, doch das Machtgefüge verschiebt sich bis 2028. 

Dieser Artikel zeigt, - welche Klimamaßnahmen gekürzt wurden, was sich ändern kann und was das für Kohlenstoffmärkte bedeutet.

Wichtigste Erkenntnisse

  • Klimaabkommen, Vorschriften und Wissenschaftsprogramme wurden seit 2025 drastisch gekürzt.

  • Die Demokraten kontrollieren den Kongress, das Veto des Präsidenten blockiert jedoch neue Klimagesetze.

  • Budgets, Aufsicht und Genehmigungsreform sind bis 2028 die realistischen Hebel.

  • Kohlenstoffmärkte wachsen weltweit weiter, unabhängig von Washington.

Was Washington seit 2025 zurückgenommen hat

Was sich bis 2028 ändern kann

Der neue Kongress tritt im Januar 2027 zusammen. Ehrgeizige Klimagesetze bleiben unwahrscheinlich: Der Präsident behält sein Veto, und eine Staatsverschuldung von über 40 Billionen US-Dollar begrenzt neue Ausgaben. Realistische Hebel sind:

  • Haushalt: Die Demokraten wollen Betriebsmittel von Behörden an die Freigabe zurückgehaltener Klimagelder knüpfen.

  • Genehmigungsreform: Ein parteiübergreifender Senatsentwurf soll Klagen auf 150 Tage begrenzen und den Netzausbau beschleunigen. Die Demokraten können nun stärkere Umweltauflagen verhandeln.

  • Aufsicht: Ausschüsse können Anhörungen ansetzen und Vorladungen erlassen, etwa zur Umleitung von Mitteln aus dem Inflation Reduction Act.

  • Bundesstaaten: Die Demokraten übernahmen unter anderem in Wisconsin und Pennsylvania die volle Regierungskontrolle.

Befürworter der Regierung argumentieren, die Rücknahmen senkten Kosten und Energiepreise und stärkten die Energiesicherheit. Für die langfristige Richtung dürfte die Präsidentschaftswahl 2028 entscheidender sein.

Was das für Kohlenstoffmärkte bedeutet

Washington ist nur ein Teil des Bildes. 

Auf Kohlenstoffmärkten werden Zertifikate gehandelt, entweder in gesetzlichen Pflichtmärkten wie dem EU-Emissionshandel (Emissions Trading System, ETS) oder in freiwilligen Märkten für Unternehmen mit eigenen Klimazielen. 

Der Rest der Welt baut weiter aus

  • Mehr als 190 Vertragsparteien bleiben im Pariser Abkommen, darunter China, Russland, Indien und die EU.

  • Die Weltbank zählt 2026 weltweit 87 Instrumente zur CO2-Bepreisung. Sie decken rund 29 Prozent der globalen Emissionen ab und brachten 2025 über 107 Milliarden US-Dollar ein.

  • Die EU strebt bis 2040 eine Netto-Emissionsminderung von 90 Prozent an. Bis zu 5 Prozent dürfen ab 2036 aus internationalen Zertifikaten nach Artikel 6 des Pariser Abkommens stammen.

Seit dem 1. Januar 2026 belastet das EU-CO2-Grenzausgleichssystem (CBAM, eine Abgabe auf kohlenstoffintensive Importe) Produkte wie Stahl, Zement und Aluminium nach ihren Herstellungsemissionen.


US-Bundesstaaten und Unternehmen halten Kurs

Kalifornien verlängerte seinen Kohlenstoffmarkt bis 2045 und verknüpfte ihn 2026 mit Québec und dem Bundesstaat Washington.

US-Technologie-, Cloud-, KI- und Fintech-Unternehmen dominieren die Nachfrage nach dauerhafter Kohlenstoffentnahme, die CO2 für Jahrhunderte speichert. 

Das erste Quartal 2026 war mit 2,3 Millionen Tonnen das bisher stärkste. 

Auch die Klimaziele der Unternehmen wachsen: Die Zahl der von der Science Based Targets initiative (SBTi) validierten Unternehmen stieg 2025 um 40 Prozent und erreichte bis Oktober 2026 rund 12.000. Netto-Null-Ziele schaffen langfristige Nachfrage nach Entnahmen.

Ein struktureller Trend

Marktbasierte Instrumente geben Emissionen einen Preis und lenken privates Kapital in die günstigsten Reduktionen und Entnahmen. 

Die US-Bundespolitik kann Teile des Marktes bremsen, besonders staatlich geförderte Projekte. Globale CO2-Preise und Unternehmensstrategien bestimmt sie jedoch nicht.

Die Planet2050-Methodik: Wie politisches Risiko in die Bewertung eingeht

Planet2050 stellt Projektfinanzierung bereit: Frühphasenkapital für Klimaprojekte im Austausch gegen vergünstigte Zertifikate, Vermarktungsrechte oder Eigenkapitalrenditen. 

Neben der technischen Due Diligence prüft Planet2050 vier Fragen:

  1. Subventionsunabhängigkeit: Trägt sich das Projekt auch ohne einzelne staatliche Förderung?

  2. Verifizierung: Erfolgt die Zertifizierung nach einem anerkannten, unabhängigen Standard?

  3. Käufervielfalt: Kommt die Nachfrage aus Pflicht- und freiwilligen Märkten in mehreren Regionen?

  4. Portfoliostreuung: Verteilt sich das Portfolio auf Länder und Projekttypen, von naturbasierten Lösungen bis zur direkten Luftentnahme?

Projekte, die diese Tests bestehen, erzeugen Kohlenstoffanlagen, deren Wert auf physischen CO2-Ergebnissen und Verträgen beruht und weit weniger vom Ausgang der nächsten Wahl abhängt.


Fazit

Washington hat sich seit 2025 aus Klimaabkommen zurückgezogen, die rechtliche Basis für Klimavorschriften gestrichen und die Klimaforschung gekürzt. Die neue Mehrheit im Kongress kann das nicht allein rückgängig machen, gewinnt aber Einfluss auf Budgets, Aufsicht und Genehmigungsreform. 

Eine echte Kurswende hängt von der Wahl 2028 ab. 

Bis dahin wachsen die Kohlenstoffmärkte durch globale Nachfrage weiter, und Projekte, die nicht von einer einzelnen Regierung abhängen, profitieren am meisten.

_____


Möchten Sie verstehen, wie politische Veränderungen die Kohlenstoffmärkte umgestalten und wie man in die Kohlenstoffentnahme investiert? 

Abonniere den Planet2050-Newsletter und folge Planet2050 auf seinem Weg zum Direct Listing. Wir machen verifizierte Kohlenstoffzertifikate sowohl für Privatanleger als auch für institutionelle Investoren zugänglich.

Quellen

Jones Day: Aufhebung des Endangerment Finding durch die EPA

CemNet: 45Q bleibt erhalten

Atlantic Council: Vier Wege, wie die Zwischenwahlen die US-Energiepolitik umgestalten können

TIME, Simmone Shah: Was Experten glauben, dass die blaue Welle der Demokraten für den Klimaschutz bedeuten wird (4. November 2026)